Mes: junio 2013

Mañana  inicia el Cineclub de los comunes http://cinelibre.org.mx/cineclub  con…

Leave a comment

Mañana  inicia el Cineclub de los comunes http://cinelibre.org.mx/cineclub  con el documental ¡Copiad, Malditos!

Hackerspace Rancho Electrónico.
Dirección: Juan Lucas Lassaga #115, a 2 cuadras del metro San Antonio abad, ver mapa.
Viernes, a las 7:00 pm.

"Espacio de diálogo y proyección para películas, documentales y cortometrajes que abordan problemáticas sobre la libertad  de acceso al conocimiento y la cultura en la era digital. Dichas libertades repercuten en temas como la censura, la privacidad, la compartición, el copyright, los bienes comunes, los monopolios, el capitalismo, la globalización, el comercio, etc.
También se incluyen obras de cualquier otro genero, pero cuyo proceso de creación y distribución haya adoptado prácticas abiertas de compartición, ya  que todas las películas exhibidas están bajo licencias  libres y permisivas (Creative Commons), las cuales permiten abrir los candados que les impone el copyright  y que limitan su acceso al público.
Sede: Hackerspace Rancho Electrónico.
Dirección: Juan Lucas Lassaga #115, a 2 cuadras del metro San Antonio abad, ver mapa.
Horario:  Todos los viernes, a las 7:00 pm.
Comenzamos en junio con el ciclo “La inspiración no es un don divino”
Viernes 07. ¡Copiad, malditos!, España, 2011, Stéphane M. Grueso, CC BY-NC
Viernes 14. Rip! A remix manifesto, Canada, 2008, Brett Gaylor, CC BY-NC-SA
Viernes 21. El hombre sin la cámara, España, 2012, Carlos Escaño, CC BY-SA
Viernes 28. Everything is a remix, USA, 2011-2012, Kirby Ferguson, CC BY-SA"

Embedded Link

Cine y Audiovisual Libre | Cineclub
Cineclub, CC CMX, Festival de Cine Creative Commons Ciudad de México

Google+: Reshared 1 times
Google+: View post on Google+

El grito de Médicos 
Sin Fronteras | El Economista

1 Comment

2 Junio, 2013 – 19:57, por Maribel R. Coronel

La organización internacional de ayuda médico-humanitaria Médicos Sin Fronteras (MSF) es de las agrupaciones no gubernamentales más activas en cuanto a hacer ver qué se está negociando en el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), en particular en lo relativo a propiedad intelectual que puede obstaculizar el acceso de medicamentos genéricos de calidad a precios accesibles en países en desarrollo.

Desde 2010 cuando iniciaron las negociaciones, MSF viene alertando sobre la falta de transparencia en este proceso del TPP -pues hasta la fecha dichas negociaciones se realizan a puertas cerradas y sin dar a conocer los documentos base que sólo se han llegado a filtrar. Ahora, MSF está enviando advertencias a todo el mundo sobre el riesgo de que el TPP siente un precedente histórico perjudicial con graves implicaciones para muchos países en desarrollo en lo relativo al acceso a la salud.
Los médicos de esta destacada organización internacional que han vivido en carne propia la carencia e insuficiencia de medicamentos en cada crisis humanitaria en la que han participado en 40 años desde Camboya, Etiopía, Somalia, Serbia, Chechenia, Afganistán, hasta el Tsunami en Tailandia y en Haití hasta los últimos días conocen muy bien la frustración de no poder tratar a un paciente, aunque exista el fármaco eficaz y adecuado para sacarlo adelante, debido a que está protegido por patente y no alcanzan los recursos para adquirirlo.

No es de extrañar por tanto que MSF esté prácticamente gritando a voz en cuello y movilizándose abiertamente contra el paquete de medidas demandadas por Estados Unidos en cuanto a protección de propiedad intelectual en el TPP. MSF ubica a este paquete como el más dañino jamás propuesto en un acuerdo de comercio con países en desarrollo. Y lo más grave, advierte, es que este TPP (que se pretende culminar en octubre próximo) se busca poner de modelo para futuros acuerdos comerciales en todo el mundo.

La directora de Médicos Sin Fronteras en México, Liesbeth Aelbrecht, advierte que son específicamente 7 disposiciones perjudiciales que trae el TPP que facilitarían la imposición de altos precios de medicamentos patentados y dejarían fuera de la competencia a los genéricos por más tiempo, lo que pondría en riesgo la vida de millones de personas dado que los genéricos son en varios países la única opción para acceder a tratamiento médico.

Aelbrecht cita por ejemplo que se pretende extender 5 años adicionales el plazo de la propiedad de patentes que hoy en todo el mundo es de 20 años inamovibles, lo que implicaría que la mayoría de pacientes en países pobres tendrían que esperar más para acceder a ciertas terapias.

Otra propuesta de gran impacto que trae el TPP es patentar métodos quirúrgicos, es decir la forma y procedimiento en que un médico opera a un paciente, lo cual podría complicar la práctica de la medicina en forma increíble. El reporte completo de MSF sobre TPP se puede consultar en msfacces.org/tpp.
En este marco, vale la pena visitar la muestra "De los actos a la palabra" que después de haberse expuesto en Ginebra, Suiza, ahora MSF la presenta por dos meses en México, en colaboración con el Museo Memoria y Tolerancia en el centro de la capital mexicana.

Encuentro de negocios Vector Pharma

Este 5 y 6 de junio será el II Encuentro de Negocios Vector Pharma que organiza Anafam donde participan fabricantes distribuidores y proveedores de la industria farmacéutica establecida en México, pero también de muchos otros países pues el propósito es elevar la relación comercial internacional.
Entre los presentes estarán 27 fabricantes de medicinas con plantas en México, 3 distribuidoras mexicanas, 5 fabricantes españoles y un consultor, 3 fabricantes colombianos, 1 chileno, 2 paraguayos, 1 estadunidense, 1 boliviano; de Guatemala, 3 fabricantes y dos comercializadores; 2 fabricantes argentinos, 2 brasileños, 1 alemán y 2 canadienses. Aparte, estarán 22 expositores que son proveedores de la industria, de los cuales 19 son mexicanos, y 3 extranjeros (brasileño, español y estadunidense).

Embedded Link

El grito de Médicos 
Sin Fronteras | El Economista
La organización internacional de ayuda médico-humanitaria Médicos Sin Fronteras (MSF) es de las agrupaciones no gubernamentales más activas en cuanto a hacer ver qué se está negociando en el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), en particular en lo relativo a propiedad intelectual que puede …

Google+: Reshared 2 times
Google+: View post on Google+

Obama’s Covert Trade Deal By LORI WALLACH and BEN BEACHY

Leave a comment

Published: June 2, 2013

"WASHINGTON — THE Obama administration has often stated its commitment to open government. So why is it keeping such tight wraps on the contents of the Trans-Pacific Partnership, the most significant international commercial agreement since the creation of the World Trade Organization in 1995?

The agreement, under negotiation since 2008, would set new rules for everything from food safety and financial markets to medicine prices and Internet freedom. It would include at least 12 of the countries bordering the Pacific and be open for more to join. President Obama has said he wants to sign it by October.
Although Congress has exclusive constitutional authority to set the terms of trade, so far the executive branch has managed to resist repeated requests by members of Congress to see the text of the draft agreement and has denied requests from members to attend negotiations as observers — reversing past practice.
While the agreement could rewrite broad sections of nontrade policies affecting Americans’ daily lives, the administration also has rejected demands by outside groups that the nearly complete text be publicly released. Even the George W. Bush administration, hardly a paragon of transparency, published online the draft text of the last similarly sweeping agreement, called the Free Trade Area of the Americas, in 2001.
There is one exception to this wall of secrecy: a group of some 600 trade “advisers,” dominated by representatives of big businesses, who enjoy privileged access to draft texts and negotiators.

This covert approach is a major problem because the agreement is more than just a trade deal. Only 5 of its 29 chapters cover traditional trade matters, like tariffs or quotas. The others impose parameters on nontrade policies. Existing and future American laws must be altered to conform with these terms, or trade sanctions can be imposed against American exports.
Remember the debate in January 2012 over the Stop Online Piracy Act, which would have imposed harsh penalties for even the most minor and inadvertent infraction of a company’s copyright? The ensuing uproar derailed the proposal. But now, the very corporations behind SOPA are at it again, hoping to reincarnate its terms within the Trans-Pacific Partnership’s sweeping proposed copyright provisions.

From another leak, we know the pact would also take aim at policies to control the cost of medicine. Pharmaceutical companies, which are among those enjoying access to negotiators as “advisers,” have long lobbied against government efforts to keep the cost of medicines down. Under the agreement, these companies could challenge such measures by claiming that they undermined their new rights granted by the deal.

And yet another leak revealed that the deal would include even more expansive incentives to relocate domestic manufacturing offshore than were included in Nafta — a deal that drained millions of manufacturing jobs from the American economy.
The agreement would also be a boon for Wall Street and its campaign to water down regulations put in place after the 2008 financial crisis. Among other things, it would practically forbid bans on risky financial products, including the toxic derivatives that helped cause the crisis in the first place.

Of course, the agreement must eventually face a Congressional vote, which means that one day it will become public.
So why keep it a secret? Because Mr. Obama wants the agreement to be given fast-track treatment on Capitol Hill. Under this extraordinary and rarely used procedure, he could sign the agreement before Congress voted on it. And Congress’s post-facto vote would be under rules limiting debate, banning all amendments and forcing a quick vote.

Ron Kirk, until recently Mr. Obama’s top trade official, was remarkably candid about why he opposed making the text public: doing so, he suggested to Reuters, would raise such opposition that it could make the deal impossible to sign.

Michael Froman, nominated to be Mr. Kirk’s replacement, will most likely become the public face of the administration’s very private negotiations and the apparent calculation that underlies them. As someone whose professional experience has been during the Internet era, he must know that such extreme secrecy is bound to backfire.

Whatever one thinks about “free trade,” the secrecy of the Trans-Pacific Partnership process represents a huge assault on the principles and practice of democratic governance. That is untenable in the age of transparency, especially coming from an administration that is otherwise so quick to trumpet its commitment to open government.

Lori Wallach is the director of Public Citizen’s Global Trade Watch, where Ben Beachy is the research director."

Embedded Link

Obama’s Covert Trade Deal
Why is the Trans-Pacific Partnership being kept under wraps?

Google+: View post on Google+