Adjudica SEP 240 mil laptops

———————————————————
Lo que es verdaderamente una noticia es que en este piloto las máquinas tendrán Linux.
————————————————————

"Grupo Mercantil Te Prestamos, Integra Ingeniería y Corporativo Arca, ganaron el contrato por 765 mdp.

La Secretaría de Educación Pública (SEP) otorgó a un conglomerado de tres empresas Grupo Mercantil Te Prestamos, Integra Ingeniería y Corporativo Arca el contrato para la compra de 240 mil computadoras portátiles que usarán alumnos de quinto y sexto año de primaria en Colima, Tabasco y Sonora.
 
El precio promedio de cada laptop es de 220 dólares. El monto total de la operación fue de 765.6 millones de pesos y, tal como lo aclararon autoridades de Educación Pública en rueda de prensa, se generó un ahorro de 234 millones de pesos respecto a los mil millones de pesos que para la compra autorizó la Cámara de Diputados.
 
La computadora personal, que los niños podrán llevarse a sus casas como si fueran sus libros, es de la marca Haier y pesa menos de 2 kilogramos. Tiene un disco duro de 250 gigabites y 2 megas de memoria RAM. El sistema operativo de las computadoras es Linux.
 
En caso de que el aparato sea robado y después de que el escolar lo notifique a su escuela, la autoridad podrá desactivarlo para impedir su uso.
 
La computadora personal será facilmente identificable, pues tendrá una carátula blanca y el logotipo de la SEP.
 
La laptop estará "precargada" con 750 programas, cuyo contenido, en buena parte, descansará en el programa Enciclomedia que se aplicó en el Gobierno foxista.
 
La subsecretaria de Educación Básica, Alba Martínez Olivé, explicó que los criterios pedagógicos que animan a este proyecto persiguen el desarrollo intelectual pleno del niño, el desarrollo de la lectura y la escritura, así como de sus capacidades lógico-matemáticas.
 
Paralelamente, se anunció que Educación Pública está concibiendo el desarrollo de un plan piloto para llevar a escolares de Morelos, Querétaro y Guanajuato tabletas, que serían aportadas por donantes".

Embedded Link

Adjudica SEP 240 mil laptops
Reglas para comentar en TabascoHOY.com. La participación de los lectores es la esencia de TabascoHOY.com. Para que nuestro Blog del Lector sea un foro de encuentro, de crítica, interesante y respetuoso, hemos elaborado las siguientes normas básicas de convivencia: No se aceptarán comentarios que …

Google+: View post on Google+

¿Por qué no puedo revender mis mp3?

Marta Peirano – Berlín

La ley dice que no puedes vender o regalar los discos, libros o juegos digitales que has comprado en la Red porque no son tuyos, auque los hayas pagado. Por suerte para todos, el mercado digital de segunda mano es una realidad imparable.

Embedded Link

¿Por qué no puedo revender mis mp3?
La ley dice que no puedes vender o regalar los discos, libros o juegos digitales que has comprado en la Red porque no son tuyos, auque los hayas pagado. Por suerte para todos, el mercado digital de segunda mano es una realidad imparable.

Google+: View post on Google+

Embedded Link

TPP: Una negociación diseñada para favorecer intereses lobbistas
El Acuerdo de Asociación Transpacífico ;(TPP) es un nuevo ejemplo de tratado supuestamente comercial que, en su letra pequeña, pasa por encima de derechos fundamentales de buena parte de la ;ciudadanía ;de las naciones que lo suscriban.La extensión de patentes y el endurecimiento de las políticas de “derechos de autor” parecen ser las bases de un acuerdo que formalmente busca apertura de mercados entre las naciones que lo suscriban.

Google+: Reshared 2 times
Google+: View post on Google+

Control privado y libertad de expresión en Internet: el caso Taringa!

Por Beatriz Busaniche (Fundación Vía Libre) y Eleonora Rabinovich (ADC)

En las últimas semanas, el anuncio de una carta de intención entre Taringa! y algunas entidades de gestión colectiva de derechos autorales generó inquietud entre activistas culturales y defensores de la libertad de expresión en Internet.
 
(Buenos Aires, 22 de mayo de 2013) – El acuerdo habilita un espacio de debate sobre el acceso a la cultura online, pero incluye una declaración que acepta la posibilidad de que las entidades utilicen mecanismos que permitan el control de los contenidos generados por los usuarios para proteger los derechos de autor.
 
En paralelo, se conoció la posible rúbrica de un acuerdo entre Taringa! y la Cámara Argentina del Libro (CAL) que implementaría esta cláusula a través de la creación de un procedimiento para que la CAL supervise y decida la baja de contenidos publicados en el sitio web según su propia consideración sobre la infracción a las normas de derechos autorales. El contexto de la noticia no es menor: los titulares de Taringa! fueron procesados en una causa iniciada por la CAL por alegada infracción a los derechos de autor.
 
El caso Taringa! puede analizarse a la luz de distintas cuestiones: la necesaria revisión de nuestra restrictiva y anacrónica legislación de derechos de autor, la proporcionalidad de usar el derecho penal para castigar esas infracciones, entre otras. En esta oportunidad, nos interesa enfocarnos en la responsabilidad de los intermediarios de Internet y su impacto en la circulación de contenidos online.
 
Para publicar, buscar y recibir información los usuarios necesitamos de un sinnúmero de intermediarios (proveedores de acceso, buscadores, administradores de plataformas, etc.) que se vuelven agentes cruciales dentro de la arquitectura abierta y descentralizada de Internet.
 
Un régimen como el que sugiere el acuerdo implica la creación de un sistema de control de contenidos a cargo de entidades privadas, que es problemático por varias razones. En principio, deja al arbitrio de un actor privado la determinación sobre la licitud o ilicitud de un contenido. Además, genera fuertes incentivos para la censura privada: los intermediarios son actores que, es de esperar, intentarán reducir el riesgo de su eventual responsabilidad aún a costa de eliminar contenido legítimo subido por otros. En los Estados Unidos, un sistema así ha permitido que miles de titulares de derechos de autor cancelaran usos legítimos del contenido tutelado (parodias, críticas de interés público, etc.).
 
Los incentivos hacia la censura privada pueden reducirse si se establece un régimen que evite la responsabilidad de los intermediarios por los contenidos generados por los usuarios, y que dé intervención al poder judicial para resolver sobre los derechos en juego, respetando el debido proceso. Ese es el estándar promovido por las relatorías de libertad de expresión de la OEA, la ONU, Europa y Africa, y el que sintoniza con la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
 
Para evitar “soluciones privadas” incompatibles con la libertad de expresión, es indispensable que impulsemos en nuestro país una discusión seria que conlleve a la adopción de marcos legales que garanticen los derechos humanos en Internet.

Embedded Link

Asociación por los Derechos Civiles / En defensa de los derechos fundamentales y las instituciones democráticas
En paralelo, se conoció la posible rúbrica de un acuerdo entre Taringa! y la Cámara Argentina del Libro (CAL) que implementaría esta cláusula a través de la creación de un procedimiento para que la CAL supervise y decida la baja de contenidos publicados en el sitio web según su propia …

Google+: View post on Google+

TAFTA: First Step Towards a Super-ACTA

Submitted on 23 May 2013 – 11:46
Karel De Gucht

"Paris, 23 May 2013 — In a plenary vote, the European Parliament just adopted a mandate to the European Commission explicitly allowing it to “include strong protection of intellectual property rights (IPR)” in the proposed EU-US trade agreement negociations, the “Trans-Atlantic Free Trade Agreement” (TAFTA), also know as “Transatlantic Trade and Investment Partnership” (TTIP).

Remaining deaf to the calls of civil society and academics, the Members of the European Parliament chose to run the risk that this new trade agreement will include the same kind of repressive measures they voted down last year by rejecting ACTA. Every amendment requesting more transparency for the process got rejected. From now on and in each round of negotiations until the final text, citizens must remain vigilant and keep the EU Commission and other negotiators accountable, to obtain draft texts, and to call on their elected representatives to be consistent with their vote against ACTA, determined to oppose any repressive copyright enforcement provisions.

“MEPs gave the go to the inclusion in TAFTA of copyright and patent enforcement provisions, against the demands of European and international organisations. This decision is the first step to a new trade agreement which could hurt our fundamental freedoms and a free Internet in the name of protecting the interests of the entertainment industry. From a democratic perspective, it is essential for all forthcoming negotiations to be transparent and respectful of fundamental rights that we, citizens, play a role in the process.” declares Jérémie Zimmermann, spokesperson for the citizen organisation La Quadrature du Net".

Embedded Link

TAFTA: First Step Towards a Super-ACTA | La Quadrature du Net
Paris, 23 May 2013 — In a plenary vote, the European Parliament just adopted a mandate to the European Commission explicitly allowing it to “include strong protection of intellectual property rights (IPR)” in the proposed EU-US trade agreement negociations, the “Trans-Atlantic Free Trade …

Google+: View post on Google+